Les règles relatives aux déchets d'emballages aux États-Unis évoluent rapidement. D'ici 2026, sept États obligeront les producteurs, et non les municipalités, à payer pour la collecte et le recyclage des emballages qu'ils mettent sur le marché. Les obligations de déclaration, les redevances éco-modulées et les objectifs de conception commenceront tous à s'appliquer en même temps.
Ce guide explique le nouveau paysage de la responsabilité élargie des producteurs (REP), état par état, présente les obligations communes à tous les programmes et examine comment ces règles américaines s'articulent avec les travaux de conformité européens existants.
Temps de lecture : ~12 min
La responsabilité élargie des producteurs rend les propriétaires de marques ou les importateurs financièrement – et parfois opérationnellement – responsables du recyclage des emballages qu'ils vendent. Les États-Unis n'ont pas REP fédérale REP , ce sont donc les États qui prennent les devants.
D'ici 2026, les sept États suivants auront mis en place REP responsabilité élargie des producteurs) couvrant les produits destinés aux consommateurs : Californie, Colorado, Maine, Maryland, Minnesota, Oregon et Washington. Les producteurs doivent adhérer à un organisme de responsabilité des producteurs (Eco-Organisme), déposer des rapports détaillés sur les emballages et payer des redevances qui financent la collecte et le recyclage. La Circular Action Alliance (CAA) est déjà Eco-Organisme désigné ou susceptible de l'être Eco-Organisme la plupart de ces États.
Presque toutes les lois prévoient une échéance de 2032 pour la modification de la conception : emballages 100 % recyclables, réutilisables ou compostables, ainsi que des réductions importantes de l'utilisation du plastique, souvent de l'ordre de 25 % pour les plastiques à usage unique.
Les détails ci-dessous convertissent le tableau comparatif original sous forme narrative tout en conservant chaque donnée.
Objectif 2026 : interdiction des labels trompeurs représentant des flèches entrecroisées pour les emballages non recyclables et poursuite du déploiement du plan Eco-Organisme . Objectifs 2032 : emballages 100 % recyclables ou compostables, réduction du poids des plastiques et augmentation des taux de recyclage. Principal Eco-Organisme: CAA. Points forts : fonds ambitieux pour la réduction de la pollution plastique et règles strictes en matière de contenu recyclé et d'étiquetage.
Objectif 2026 : premiers versements de redevances à Eco-Organisme; le programme à l'échelle de l'État devient pleinement opérationnel. Objectifs 2032 : amélioration de l'accès au recyclage et des objectifs en matière de contenu recyclé post-consommation. Principal Eco-Organisme: CAA. À noter : accent mis sur l'équité des services de recyclage entre les zones urbaines et rurales.
Objectif 2026 : enregistrement des producteurs, déclaration, paiement des redevances et application intégrale de l'interdiction des PFAS dans certains emballages alimentaires. Objectifs 2032 : réduction du volume et de la toxicité des emballages, recyclabilité accrue. Principal Eco-Organisme: organisme de gestion sous contrat avec l'État (CAA est candidat). À noter : possibilité de restreindre les ventes des producteurs non conformes.
Objectif 2026 : début des inscriptions et des déclarations, perception des éco-redevances. Objectifs 2032 : alignement sur les États voisins en matière de recyclabilité et de taux de récupération. Principal Eco-Organisme: CAA. À noter : le nouvel entrant devrait s'harmoniser rapidement avec les programmes existants.
Objectif 2026 : premier rapport simplifié à remettre le 31 mai ; début de l'évaluation des besoins en matière de recyclage à l'échelle de l'État. Objectifs 2032 : 100 % d'emballages rechargeables, réutilisables, recyclables ou compostables ; les producteurs couvrent jusqu'à 90 % des coûts de recyclage. Principal Eco-Organisme: CAA. Particularités : large champ d'application incluant les emballages, les emballages alimentaires et le papier imprimé ; quelques exemptions B2B.
Objectif 2026 : première année complète du programme ; les redevances perçues en 2025 financent actuellement la modernisation des infrastructures de collecte et de tri. Objectifs 2032 : réseau financé par les producteurs couvrant la plupart des emballages de consommation. Principal Eco-Organisme: CAA. Particularité : l'un des premiers systèmes de recyclage à grande échelle financés par les producteurs.
Objectif 2026 : Eco-Organisme , enregistrement auprès du ministère de l'Écologie et rapport sur les matériaux de référence à remettre avant le 31 mai. Objectifs 2032 : taux de recyclage et efficacité du système plus élevés ; limites strictes sur les exemptions accordées aux petites entreprises. Eco-Organisme principal : à confirmer (probablement aligné sur les autres). À noter : application potentiellement stricte, y compris des interdictions de vente.
Malgré des formulations et des calendriers différents, les sept programmes partagent les mêmes piliers :
Frais et modulation écologique : les frais annuels financent la collecte et le recyclage ; les emballages plus faciles à recycler ou ayant un impact moindre coûtent moins cher, tandis que les emballages difficiles à recycler ou toxiques coûtent plus cher.
Déclaration et collecte de données : les producteurs doivent classer les emballages par matériau et format, calculer leur poids par État et divulguer les détails de la chaîne d'approvisionnement. Le Minnesota et l'État de Washington ont tous deux fixé la date limite de déclaration au 31 mai.
Normes et objectifs en matière de conception : d'ici 2032, la plupart des emballages devront être entièrement recyclables ou compostables et respecter les objectifs en matière de contenu recyclé ou de réduction du poids.
Exemptions et seuils : de nombreux États exemptent les très petites entreprises (par exemple, celles dont le chiffre d'affaires est inférieur à 1 à 5 millions de dollars américains ou dont la production d'emballages est inférieure à une tonne par an), mais les seuils varient et peuvent changer.
Application et sanctions : les amendes commencent généralement à environ 1 000 dollars américains par jour et peuvent atteindre 50 000 dollars américains par jour, auxquels s'ajoutent des listes publiques de non-conformité ou des interdictions de vente.
Le groupe actuel de sept États devrait s'agrandir. Les agences fédérales encouragent les programmes étatiques, et plus de dix autres États, tels que le New Hampshire, Hawaï et l'Illinois, étudient ou élaborent actuellement REP en matière d'emballage. Des mesures connexes, notamment l'interdiction des PFAS dans les emballages alimentaires et la taxation des sacs en plastique, convergent vers REP.
Le rôle des Eco-Organismes également : la CAA gère déjà ou prévoit de gérer des programmes dans cinq des sept États, contribuant ainsi à harmoniser les processus tout en continuant à fonctionner selon les lois distinctes de chaque État.
Les producteurs qui se conforment déjà aux REP complexes et multi-flux européens peuvent tirer parti de cette expérience aux États-Unis. La loi française AGEC, par exemple, oblige les entreprises à déclarer leurs éco-contributions dans de nombreux domaines (emballages, textiles, électronique, mobilier, piles et autres) selon des règles en constante évolution.
Le même schéma se dessine aux États-Unis. Les feuilles de calcul manuelles et les calculs ad hoc ne sont pas adaptés à une utilisation à grande échelle. Les données intégrées et les outils basés sur l'IA qui automatisent déjà les calculs d'éco-contribution en France peuvent être étendus aux États américains, en conservant une source fiable d'informations sur les emballages et en l'adaptant aux règles de chaque programme.
Quelles entreprises sont considérées comme des « producteurs » ? En général, il s'agit du propriétaire de la marque dont le nom figure sur l'emballage. Si cette entreprise n'a pas de présence physique dans l'État, l'importateur ou le distributeur peut devenir le producteur. Certains États impliquent également les places de marché en ligne.
Ces lois visent-elles uniquement le plastique ? Non. Elles couvrent le papier, le carton, le métal, le verre, le plastique et parfois les articles de restauration ou le papier imprimé. Les niveaux de redevance varient selon les matériaux.
Les petites entreprises peuvent-elles ignorer REP? C'est possible, si elles restent en dessous du seuil de chiffre d'affaires ou de tonnage fixé par chaque État, mais ces limites varient et peuvent diminuer. Prévoyez à l'avance.
Comment REP américains et européens REP ? Il s'agit de systèmes juridiques distincts, mais qui partagent des concepts fondamentaux : financement des producteurs, redevances éco-modulées et rapports détaillés sur les matériaux. Une infrastructure de données solide peut servir les deux régions.
D'ici 2026, REP américain pour les emballages REP opérationnel dans sept États, et les frais, les rapports et les objectifs de conception pour 2032 influencent déjà les décisions commerciales. Considérez REP un défi stratégique unique, à l'échelle des États américains et des marchés européens, soutenu par des données fiables et l'automatisation. Pour découvrir comment le calcul automatisé de l'éco-contribution peut simplifier la conformité sur plusieurs marchés, découvrez nos solutions.
