AlgoREP construit l'infrastructure de données pour les déclarations REP

Série sur le lancement de produits, article 2

Blog Collection Athour img
Claude
CEO
forme
Blog CMS img

AlgoREP v1.5 : Du calcul à la déclaration

Novembre 2025 - Série "Lancement de produits", article 2

Il y a six semaines, nous avons lancé AlgoREP v1 avec une mission précise : rendre les calculs d'éco-contribution instantanés et précis. La réponse a validé notre thèse : les entreprises ont besoin d'une infrastructure de données REP fiable.

Mais le calcul ne représente que la moitié du processus de mise en conformité.

Aujourd'hui, nous publions la version 1.5, qui boucle la boucle : du calcul instantané à la déclaration complète.

Cette version ajoute trois fonctionnalités demandées par les utilisateurs depuis le premier jour :

  1. Génération de rapports de déclaration pour les organisations de responsabilité des producteursEco-Organismes)
  2. Eco-Organisme comparaison de la transparence entre les systèmes et les éco-organismes
  3. Attribution fractionnée par revendeur pour les opérateurs de places de marché

Cet article explique pourquoi ces caractéristiques sont importantes, ce que nous avons construit et comment nous avons relevé les défis techniques.

Pourquoi : L'écart de déclaration

Les calculs ne se classent pas d'eux-mêmes

Lorsque nous avons lancé la v1, nous avons résolu la partie la plus difficile de la conformité REP : déterminer l'éco-contribution correcte pour n'importe quel produit en temps réel. Les entreprises pouvaient enfin répondre à la question "Combien ce produit coûtera-t-il en écofrais ?" avant de le mettre en vente.

Mais la connaissance de ce chiffre ne suffit pas à assurer la conformité. Vous devez encore :

  • Quantités globales par catégorie de produit et par type de matériau
  • Formater les données en fonction des exigences de chaque Eco-Organisme
  • Générer des rapports à soumettre à plusieurs éco-organismes
  • Suivi des produits déclarés au cours de la période concernée
  • Rapprocher les paiements des obligations calculées
  • Répartir les coûts avec précision (en particulier pour les places de marché avec plusieurs vendeurs)

C'est là que la plupart des entreprises vivent encore dans des feuilles de calcul - transcrivant manuellement les données de notre API de calcul dans des modèles Excel Eco-Organisme. Le flux de travail relatif à la conformité est resté interrompu au milieu.

Le multiplicateur de complexité du marché

Pour les opérateurs de marchés, le problème s'aggrave de manière exponentielle.

Lorsqu'une place de marché vend des produits pour le compte de vendeurs tiers, quelqu'un doit payer les éco-contributions à l'avance - généralement la place de marché. Mais la responsabilité financière incombe à chaque vendeur individuel (le producteur qui met les produits sur le marché).

Le cauchemar de la réconciliation :

  • Marketplace verse 50 000 euros d'éco-contributions trimestrielles à divers Eco-Organismes.
  • Cela concerne 2 000 produits provenant de 150 fournisseurs différents.
  • Chaque fournisseur a besoin d'une facture précise :
    • Quels sont les produits qui ont généré des écofrais ?
    • Quelle est la contribution de chaque produit ?
    • A quel Eco-Organisme Filière chaque cotisation a-t-elle été versée ?
    • Quantités vendues au cours de la période de déclaration

La solution d'aujourd'hui ? L'enfer manuel d'Excel.

Les équipes financières passent des dizaines d'heures à élaborer des rapports de réconciliation personnalisés, à croiser les données de vente avec les factures d'Eco-Organisme et à répartir manuellement les coûts. La marge d'erreur est élevée. Les litiges avec les fournisseurs sont fréquents.

Cette solution n'est pas évolutive. Et elle ne permet certainement pas de mettre en place le modèle commercial de la place de marché que nous avons décrit à l'article 1, à savoir la monétisation de la conformité en tant que service à valeur ajoutée.

Comparaison de l'Eco-Organisme : le point aveugle

Autre inefficacité structurelle : l'opacité de la tarification de l'Eco-Organisme .

La France compte plusieurs éco-organismes concurrents pour la plupart des REP (emballages, électronique, ameublement, textiles). Chacun publie des grilles tarifaires, mais leur comparaison nécessite :

  • Normaliser les différentes catégorisations de produits
  • Prise en compte des incitations à l'éco-modulation qui varient selon l'Eco-Organisme
  • Calculer le coût total de votre gamme de produits
  • Comprendre les exigences contractuelles et les niveaux de service

Les entreprises choisissent souvent un Eco-Organisme sur la base d'une recommandation plutôt que d'une comparaison fondée sur des données. Elles perdent ainsi beaucoup d'argent.

Nous pensons que l'infrastructure de conformité doit permettre de prendre des décisions éclairées et non de perpétuer l'opacité.

Quoi : Trois capacités, un flux de travail intégré

1. Génération de rapports de déclaration

Le problème principal : convertir les éco-contributions calculées en rapports de déclaration Eco-Organisme.

Ce que nous avons construit :

Un système de déclaration qui :

  • Accepte les données quantitatives pour les produits mis sur le marché au cours d'une période donnée
  • Agrégats de contributions par Eco-Organisme Filière, par catégorie de produit et par type de matériau
  • Génère des rapports formatés correspondant aux exigences de soumission de chaque Eco-Organisme.
  • Maintient des pistes d'audit reliant les déclarations aux calculs de la source
  • Gestion du suivi de plusieurs périodes (trimestrielles, annuelles ou personnalisées)

Flux de travail de l'utilisateur :

  1. Téléchargement des quantités vendues (CSV, API ou saisie manuelle)
  2. Sélection de la période de déclaration et des Eco-Organismes cibles
  3. Examiner les données agrégées par la Filière
  4. Générer des rapports à télécharger ou à récupérer par API
  5. Soumettre à Eco-Organismes (nous fournissons les données ; la soumission reste de votre responsabilité)

Décisions techniques :

Nous avons débattu de l'opportunité de construire des intégrations directes d'Eco-Organisme pour la soumission automatisée. Nous avons décidé de ne pas le faire pour la v1.5 pour les raisons suivantes :

  • Les portails de soumission de l'Eco-Organisme varient considérablement en termes de maturité de l'API
  • Les entreprises souhaitent souvent examiner les déclarations avant de les soumettre
  • La responsabilité des soumissions incorrectes doit rester à la charge de l'entreprise déclarante.
  • Nous pouvons ajouter des soumissions automatisées ultérieurement sans modifier le modèle de données.

Au lieu de cela, nous nous sommes attachés à faire de nos rapports des intrants parfaits pour les systèmes d'Eco-Organisme - correctement formatés, complets et prêts à être audités.

2. Comparaison et transparence de l'Eco-Organisme

Le problème central : permettre une sélection des Eco-Organisme fondée sur des données et basée sur les coûts réels de votre gamme de produits.

Ce que nous avons construit :

Un outil d'analyse comparative qui :

  • Téléchargement des rapports détaillés pour chaque REP Filière avec les tarifs par Eco-Organisme
  • Calcul du coût total de votre catalogue pour chaque éco-organisme
  • Met en évidence les différences de prix en termes absolus et en pourcentage
  • Explique les facteurs de coût (tarifs de base et impacts de l'éco-modulation)
  • Mise à jour en temps réel des tarifs de l'Eco-Organisme

Principe de transparence :

Nous montrons les calculs. Chaque comparaison est étayée :

  • Tarifs spécifiques de la grille publiée par chaque Eco-Organisme
  • Calculs produit par produit
  • Analyse de sensibilité (que se passe-t-il si votre gamme de produits change)

Les entreprises peuvent exporter ces comparaisons à des fins d'examen interne ou de négociation avec les fournisseurs. Ce niveau de transparence n'existait pas auparavant : les Eco-Organismes publiaient leurs tarifs, mais personne ne se chargeait de les normaliser et de les comparer à grande échelle.

3. Répartition par revendeur pour les places de marché

Le problème central : attribuer avec précision les coûts de l'écocontribution aux différents vendeurs d'une place de marché.

Ce que nous avons construit :

Un système d'attribution des coûts spécialement conçu pour les opérateurs de marchés :

Capacités :

  • Importer les données de vente au niveau du fournisseur (quel fournisseur a vendu quels produits et dans quelles quantités)
  • Calculer les éco-contributions spécifiques des fournisseurs pour l'ensemble des systèmes d'Eco-Organisme applicables.
  • Générer des factures par fournisseur avec des postes détaillés
  • Exporter les rapports de réconciliation pour l'intégration comptable
  • Prise en charge de plusieurs modèles de tarification (répercussion des coûts, majoration, forfait par déclaration)

Exemple de flux de travail :

La place de marché télécharge les données relatives aux ventes du quatrième trimestre :

product_id, vendor_id, quantity_sold, sale_date
SKU-001, VENDOR-A, 250, 2025-10-15
SKU-002, VENDOR-B, 180, 2025-10-22
...

AlgoREP calcule :

VENDEUR-A :
Total des éco-contributions : 345,60 €
Répartition :
- Emballages (Citeo) : 180,20 €
- DEEE (Ecologic) : 165,40 €
Produits : 12 UGS, 420 unités vendues

VENDEUR-B :
Total des éco-contributions : 892,30 €
Ventilation :
- Emballage (Citeo) : 520,15 €
- Textiles (Refashion) : 372,15 €
Produits : 8 UGS, 650 unités vendues

La place de marché peut désormais facturer à chaque vendeur le coût exact de son écocontribution - ou ajouter des frais de service pour la gestion de la conformité en son nom.

Permettre la monétisation :

Cette fonction permet directement de mettre en œuvre le modèle commercial de place de marché que nous avons décrit dans notre vision du produit : transformer la conformité REP en un service à valeur ajoutée.

Au lieu d'absorber les coûts de mise en conformité ou de les répercuter au prix coûtant, les places de marché peuvent le faire :

  • Facturer des frais de service pour le traitement de la conformité des REP
  • L'offrir en tant que fonctionnalité premium dans les paliers des vendeurs
  • Se différencier des concurrents qui ne résolvent pas ce problème

Un client de la version bêta nous a confié : "Cela fait 18 mois que nous faisons cela manuellement dans Excel. Notre équipe financière y consacre 40 heures par trimestre et les fournisseurs continuent de contester les frais. Cette fonctionnalité justifie à elle seule notre abonnement annuel.

Comment : Architecture technique et décisions de conception

Modèle de données : Périodes, déclarations et attributions

Le principal défi consistait à concevoir un modèle de données permettant de gérer :

  • Périodes multiples (trimestres civils, périodes fiscales, plages personnalisées)
  • Plusieurs systèmes d'Eco-Organisme par produit
  • Plusieurs vendeurs par place de marché
  • Version historique (les données de la déclaration doivent être immuables une fois déposées)
  • Pistes d'audit reliant chaque chiffre aux calculs de la source

Notre approche :

Couche de calcul (v1)
→ Calculs de l'éco-contribution en temps réel
→ Mappages produit-tarif
→ Analyse de la composition des matériaux

Couche d'agrégation (v1.5, nouveau)
→ Agrégation des quantités par période
→ Catégorisation Eco-Organisme
→ Logique d'attribution multi-fournisseurs

Couche de déclaration (v1.5, nouveau)
→ Moteur de génération de rapports
→ Modèles de format pour l Eco-Organisme
→ Persistance de la piste d'audit

Couche de comparaison (v1.5, nouveau)
→ Normalisation des tarifs entre Eco-Organisme
→ Modélisation des coûts totaux
→ Analyse de sensibilité

Chaque couche est testable de manière indépendante et peut évoluer sans interrompre les systèmes en amont.

Traitement des données quantitatives : La pièce manquante

Dans la v1, nous nous sommes concentrés exclusivement sur les éco-contributions unitaires (coût par produit). Nous avons intentionnellement évité le suivi des quantités pour les raisons suivantes :

  • Les données relatives au volume des ventes sont sensibles
  • Elles sont stockées dans les systèmes existants des clients (plates-formes de commerce électronique, ERP).
  • Nous ne voulions pas devenir un autre silo de données

Mais la déclaration exige des quantités. Nous avons dû les intégrer sans créer de blocage au niveau des fournisseurs.

Notre solution : Importation de quantités éphémères

Les quantités sont les suivantes :

  • Importé pour une période de déclaration spécifique
  • Utilisé pour générer des rapports
  • Conservé à des fins d'audit (les entreprises ont besoin de déclarations historiques)
  • Jamais partagé à l'extérieur à d'autres fins

Les clients peuvent importer des quantités via :

  • Téléchargement de fichiers CSV (le plus courant pour les nouveaux utilisateurs)
  • Intégration API (pour les flux de travail automatisés)

Nous avons conçu le format d'importation pour qu'il corresponde aux schémas d'exportation courants du commerce électronique, ce qui minimise le travail de transformation.

Comparaison Eco-Organisme : Normaliser ce qui n'est pas normalisable

Les Eco-Organismes classent les produits différemment. Une "bouteille en plastique" peut être :

  • PRO A: "Rigid plastic packaging, PET, < 50cl"
  • Eco-Organisme B : "Récipients pour boissons, catégorie B2".
  • Eco-Organisme C : "Emballages ménagers de petit format".

Pour permettre une comparaison équitable, nous avons construit un système de cartographie bidirectionnelle:

  1. Produit du client → Taxonomie normalisée d'AlgoREP
  2. Taxonomie AlgoREP → Catégories de l'Eco-Organisme A
  3. Taxonomie AlgoREP → Catégories de l'Eco-Organisme B
  4. Taxonomie AlgoREP → Catégories de l'Eco-Organisme C

Cela nous permet de dire : "Votre produit coûte X chez Eco-Organisme A et Y chez Eco-Organisme B" avec la certitude que nous comparons des classifications équivalentes.

Le piège : Cette cartographie nécessite une connaissance approfondie de la logique de catégorisation de chaque Eco-Organisme. Nous l'avons réalisée :

  • Analyse de la documentation d'Eco-Organisme
  • Validation avec les contacts techniques d'Eco-Organisme
  • Retour d'information de l'utilisateur sur la précision de la classification

Il s'agit d'un travail continu : les Eco-Organismes mettent à jour les catégories chaque année. Nous les maintenons dans le cadre de notre infrastructure de données de base.

Split-by-Reseller : La précision sans la complexité

L'attribution des coûts de la place de marché peut être simple (diviser le total par le nombre de fournisseurs) ou complexe (tenir compte de la gamme de produits, des variations de la Filière , des différences de calendrier).

Nous avons opté pour une complexité précise avec une interface utilisateur simple :

Sous le capot :

  • Calculer l'éco-contribution pour chaque transaction individuellement
  • Agrégation par fournisseur pour tous les régimes et toutes les périodes
  • Traiter les cas particuliers (retours, expéditions partielles, offres groupées multi-fournisseurs)
  • Prise en charge des règles d'attribution personnalisées (par exemple, la place de marché absorbe les emballages, le vendeur paie la DEEE).

Interface utilisateur :

  • Télécharger les données de vente → Obtenir les factures des fournisseurs
  • Deux clics, aucune configuration n'est nécessaire
  • Options avancées disponibles pour les politiques d'allocation personnalisées

Nous avons donné la priorité à l'exactitude par défaut tout en permettant une certaine flexibilité pour les cas particuliers.

Ce que la v1.5 comprend

Le communiqué d'aujourd'hui ajoute :

Rapport de déclaration :

  • Téléchargement des quantités vendues pour n'importe quelle période
  • Générer des rapports de déclaration Eco-Organisme
  • Suivi et comparaison sur plusieurs périodes
  • Piste d'audit pour toutes les déclarations
  • Options d'exportation PSDF, CSV et API

Comparaison Eco-Organisme :

  • Télécharger les rapports tarifaires détaillés de la Filière
  • Comparer les coûts totaux des éco-organismes
  • Identifier les facteurs de coûts dans votre gamme de produits
  • Exporter les données de comparaison pour une analyse interne
  • Mise à jour en temps réel des tarifs de l'Eco-Organisme

Caractéristiques du marché :

  • Répartition des coûts par revendeur
  • Génération de factures spécifiques aux fournisseurs
  • Modèles de tarification configurables (répercussion, majoration, forfait)
  • Exportation des rapports de réconciliation
  • Prise en charge des déclarations multi-fournisseurs

Ce qui est encore à venir :

Ces fonctionnalités complètent le flux de travail de base en matière de conformité, mais nous en avons prévu d'autres :

  • Soumission directe à l'Eco-Organisme (intégrations API pour le dépôt automatisé)
  • Alertes prédictives sur les coûts (notification lorsque des modifications tarifaires ont un impact sur vos produits)
  • Analyse des tendances pluriannuelles (suivi des coûts de la déclaration dans le temps)
  • Solutions de place de marché en marque blanche (entièrement personnalisées pour votre portail de vente)

Pourquoi c'est important : Boucler la boucle de la conformité

De la fragmentation à l'intégration

Avant la version 1.5, les entreprises utilisaient :

  • AlgoREP pour les calculs
  • Feuilles de calcul pour l'agrégation
  • Saisie manuelle dans les portails d'Eco-Organisme pour soumission
  • Scripts personnalisés pour le rapprochement des places de marché

Il s'agit désormais d'un flux de travail intégré :

  1. Calculer les éco-contributions en temps réel (v1)
  2. Quantités agrégées par période et par Filière (v1.5)
  3. Générer des déclarations Eco-Organisme(v1.5)
  4. Comparer les options d'Eco-Organisme pour optimiser les coûts (v1.5)
  5. Attribuer les coûts avec précision aux vendeurs (v1.5, places de marché)

Chaque étape alimente la suivante. Les données circulent dans le système sans transcription manuelle.

Des coûts aux recettes (pour les places de marché)

Les places de marché peuvent désormais :

  • Élimination des rapprochements manuels (économie de plus de 40 heures par trimestre)
  • Facturer les fournisseurs avec précision (réduire les litiges)
  • Monétiser les services de conformité (nouvelle source de revenus)
  • Augmenter l'intégration des fournisseurs (la conformité n'est plus un goulot d'étranglement)

Un opérateur de place de marché participant à notre programme bêta a calculé qu'il économiserait 35 000 euros par an en coûts opérationnels tout en générant 15 000 euros par an de nouveaux revenus liés aux services de conformité.

Impact net : 50 000 euros par an. Et ce, avant de prendre en compte l'intégration plus rapide des fournisseurs et la réduction du risque de conformité.

De l'opacité à la transparence

La fonction de comparaison des Eco-Organisme crée une pression du marché en faveur d'une meilleure tarification. Lorsque les entreprises peuvent facilement comparer les coûts entre les Eco-Organismes , ces derniers doivent se concurrencer sur la qualité des services, l'innovation et l'impact sur le développement durable, et non plus seulement sur l'asymétrie de l'information.

C'est une bonne chose pour tout le monde :

  • Les entreprises paient des taux de marché équitables
  • Eco-Organismes se différencier sur la valeur réelle
  • L'écosystème du recyclage bénéficie d'une allocation de capital plus efficace

Nous construisons une infrastructure qui rend l'ensemble du système REP plus efficace, et pas seulement les entreprises individuelles plus conformes.

Résultats réels des tests bêta

Nous avons lancé la version 1.5 en bêta privée pendant trois semaines avec 12 clients (4 places de marché, 8 marques de taille moyenne). Voici ce que nous avons appris :

Étude de cas n° 1 : marque d'électronique de milieu de gamme

Avant la version 1.5 :

  • Processus de déclaration manuel : 12 heures par trimestre
  • Utilisation de feuilles de calcul pour agréger les données issues des calculs v1
  • Soumis à 3 Eco-Organismes (DEEE, emballages, piles)
  • Grande inquiétude quant à l'exactitude des données

Après la v1.5 :

  • Processus de déclaration : 25 minutes par trimestre
  • Téléchargement direct des données de vente → rapports générés
  • Ils ont découvert qu'ils n'utilisaient pas le bon Eco-Organisme pour leurs emballages (la comparaison a révélé une possibilité d'économie de 8 %).
  • Confiance élevée dans l'exactitude de la soumission

Citation : "Le gain de temps est important, mais la comparaison avec Eco-Organisme a changé notre stratégie. Nous allons changer d'éco-organisme l'année prochaine sur la base de données auxquelles nous n'avions jamais eu accès auparavant."

Étude de cas n° 2 : marché de la mode (850 vendeurs)

Avant la version 1.5 :

  • L'équipe financière consacre 60 heures par trimestre à la réconciliation des comptes fournisseurs.
  • Conflits fréquents entre les fournisseurs sur la répartition des coûts
  • Impossibilité de monétiser le service de conformité (trop manuel)
  • Retard de paiement des fournisseurs en attente de rapprochement

Après la v1.5 :

  • Facturation des fournisseurs : 1 heure/trimestre (principalement examen des cas particuliers)
  • Les litiges ont été réduits à presque zéro (les vendeurs font confiance à la ventilation détaillée).
  • Facturation de 2 euros par déclaration en tant que frais de service (6 800 euros de nouvelles recettes par trimestre)
  • Paiements des fournisseurs dans les délais

Citation : "Cette fonction a transformé REP d'un centre de coûts que nous détestions en un service que nos vendeurs apprécient et pour lequel ils paient. Il s'agit là d'un changement de modèle commercial, et non d'une simple mise à niveau d'un outil".

Étude de cas n° 3 : distributeur de biens de consommation

Avant la version 1.5 :

  • La comparaison trimestrielle d'Eco-Organisme a pris 8 heures (construction manuelle des modèles).
  • Incertains d'avoir adhéré aux bons éco-organismes
  • Les déclarations ont pris 15 heures dans les 4 Eco-Organismes.

Après la v1.5 :

  • Comparaison d'Eco-Organisme : 10 minutes (automatisé, toujours à jour)
  • 18 000 €/an d'économies en changeant 2 Eco-Organismes
  • Déclarations : 45 minutes au total

Citation : Le retour sur investissement de notre abonnement à AlgoREP est passé de "bon à avoir" à "rendement 10x" rien qu'avec l'optimisation d'Eco-Organisme que nous avons trouvée. Et nous sommes plus confiants que jamais dans notre conformité."

Leçons techniques et compromis

Ce qui a fonctionné

1. Architecture incrémentale La construction de la couche de déclaration sur les fondations de calcul de la v1 a bien fonctionné. Nous n'avons pas eu besoin de remanier les systèmes de base - l'API de la v1 est restée stable tandis que la v1.5 a ajouté de nouvelles fonctionnalités.

2. Modèles de format pour les Eco-Organisme L'élaboration préalable de modèles pour le format de rapport de chaque Eco-Organisme a permis d'éliminer une source considérable d'erreurs de la part des utilisateurs. Les utilisateurs n'ont pas besoin de connaître les exigences Eco-Organisme de Eco-Organisme- nous encodons ces connaissances dans le système.

3. Importation flexible des quantités La prise en charge de plusieurs méthodes d'importation (CSV, API, manuelle) a permis de s'adapter aux différents flux de travail de l'entreprise sans forcer la normalisation.

Ce qui était difficile

1. Le mappage bidirectionnel de la taxonomie entre les catégories normalisées d' Eco-Organisme et les catégories Filière chaque Eco-Organisme s'est avéré plus complexe que prévu. Nous sommes encore en train d'affiner certains cas limites.

2. Cas marginaux d'attribution à la place de marché La gestion des retours, des expéditions partielles et des offres groupées multi-fournisseurs a nécessité plus de logique qu'initialement prévu. Nous avons construit un moteur de règles suffisamment flexible pour gérer les cas particuliers sans devenir une source de complexité pour l'utilisateur.

3. Performances à grande échelle La génération de déclarations pour les places de marché avec plus de 100 000 transactions a nécessité l'optimisation des requêtes de base de données et des stratégies de mise en cache. Nous avons rencontré quelques goulots d'étranglement dans la version bêta que nous avons résolus avant le lancement.

Les compromis que nous avons faits

Soumission directe à Eco-Organisme : Nousaurions pu construire une soumission automatisée aux portails d'Eco-Organisme . Nous avons choisi de ne pas le faire pour la v1.5 pour les raisons suivantes :

  • Les API d'Eco-Organisme sont incohérentes (certains n'ont pas d'API)
  • La responsabilité des soumissions doit rester à la charge de l'entreprise déclarante.
  • De toute façon, les utilisateurs voulaient examiner les documents avant de les soumettre

Nous reviendrons sur ce point dans une prochaine version avec un travail d'intégration minutieux par Eco-Organisme .

Migration des données historiques : Nous n'importons pas les données historiques des déclarations antérieures à l'utilisation d'AlgoREP par les entreprises. Cela signifie que votre analyse des tendances commence à partir du moment où vous commencez à utiliser la version 1.5, et non pas à partir de l'ensemble de votre historique de conformité.

Nous avons fait ce choix pour les raisons suivantes :

  • La qualité des données historiques est souvent médiocre
  • L'effort de migration retarderait considérablement le lancement
  • Les entreprises s'intéressent surtout aux déclarations actuelles/futures

Si les importations historiques font l'objet d'une demande importante, nous les ajouterons.

Prochaines étapes : v1.6 et au-delà

Priorités immédiates (T1 2026)

Expansion géographique

  • Ajouter l'Allemagne, l'Espagne, l'Italie et d'autres marchés de l'UE (en fonction de la demande des clients)
  • Étendre la déclaration à tous les nouveaux marchés
  • Comparaison d'Eco-Organisme pour les régimes internationaux

Intégrations de plates-formes

  • Application Shopify pour une synchronisation transparente des quantités
  • Plugin WooCommerce
  • Connecteurs API pour les ERP les plus courants

Fonctionnalités améliorées de la place de marché

  • Portails de fournisseurs en marque blanche
  • Flux de travail automatisés pour la notification des fournisseurs

Feuille de route à moyen terme (T2-T3 2026)

Intelligence prédictive

  • Alertes de changement de tarif avec prévision de l'impact sur les coûts
  • Modélisation de scénarios pour les changements de gamme de produits
  • Évaluation du risque de non-conformité

Soumission de Direct Eco-Organisme

  • Déclaration automatisée pour les Eco-Organismes soutenus
  • Suivi de l'état d'avancement de la soumission
  • Gestion des erreurs et logique de réessai

Analyse et benchmarking

  • Analyse pluriannuelle de l'évolution des coûts
  • Comparaisons anonymes
  • Rapport sur l'impact du développement durable

Essayez la v1.5 dès aujourd'hui

Tous les clients actuels d'AlgoREP ont un accès immédiat aux fonctionnalités de la version 1.5, sans mise à jour ni coût supplémentaire.

Nouveau sur AlgoREP ?

Nous prolongeons notre offre de lancement jusqu'à la fin du mois de novembre :

Essai gratuit de 90 jours

  • Accès complet aux fonctions de calcul et de déclaration
  • 100 références de produits (forfaits boost disponibles)
  • Tous les outils de comparaison d'Eco-Organisme
  • Répartition de la place de marché par revendeur incluse
  • Aucune carte de crédit n'est requise

Commencez : app.algorep.ai/signup

Vous avez des questions sur les fonctionnalités de la version 1.5 ?

  • Questions techniques : product@algorep.ai
  • Vente/prix : sales@algorep.ai
  • Renseignements généraux : hello@algorep.ai

Réflexions finales

Il y a six semaines, nous avons lancé AlgoREP v1 avec des calculs instantanés d'éco-contribution. Aujourd'hui, nous complétons le workflow de conformité avec le reporting des déclarations, la transparence des Eco-Organisme et l'attribution des places de marché.

Le modèle émerge :

Nous ne construisons pas des fonctionnalités isolées. Nous construisons des couches d'infrastructure qui se combinent :

  • v1 : Infrastructure de calcul → éco-contributions instantanées et précises
  • v1.5 : Infrastructure de déclaration → flux de travail complet en matière de conformité
  • v2.0 (à venir) : Infrastructure d'intelligence → optimisation prédictive

Chaque couche rend la précédente plus précieuse. Les calculs permettent de faire des déclarations. Les déclarations permettent les comparaisons. Les comparaisons permettent l'optimisation.

C'est ainsi que l'on construit une plateforme de données, et non une solution ponctuelle.

La conformité REP va continuer à s'étendre - nouveaux systèmes, nouveaux marchés, nouvelle complexité. Les entreprises qui s'appuient sur une solide infrastructure de données se développeront. Celles qui s'appuient sur des feuilles de calcul auront du mal à s'en sortir.

Nous construisons AlgoREP pour qu'il devienne cette infrastructure.

Claude, CEO et cofondateur
AlgoREP

Commentaires sur la v1.5 ? Des questions sur notre approche technique ? Envoyez-moi un courriel à l'adresse suivante : claude@algorep.ai

Lire la suite

📚 Article 1 : Construire l'infrastructure de données pour la conformité REP - Comment nous avons construit le moteur de calcul

🔧 Documentation de l'API - Documentation technique pour les développeurs

🎯 Guide de la déclaration - Comment utiliser les nouvelles fonctionnalités de la déclaration

Partager cet article :
Twitter - LinkedIn - Hacker News - Email

Voici l'article 2 de notre série sur le lancement de produits. Abonnez-vous pour être informé de la publication de l'article 3, qui décrit notre prochaine version majeure.

Accélérez votre mise en conformité REP

Cercle de l'appel à l'action, forme 4Cercle de l'appel à l'action, forme 5