Série sur le lancement de produits, article 2


Novembre 2025 - Série "Lancement de produits", article 2
Il y a six semaines, nous avons lancé AlgoREP v1 avec une mission précise : rendre les calculs d'éco-contribution instantanés et précis. La réponse a validé notre thèse : les entreprises ont besoin d'une infrastructure de données REP fiable.
Mais le calcul ne représente que la moitié du processus de mise en conformité.
Aujourd'hui, nous publions la version 1.5, qui boucle la boucle : du calcul instantané à la déclaration complète.
Cette version ajoute trois fonctionnalités demandées par les utilisateurs depuis le premier jour :
Cet article explique pourquoi ces caractéristiques sont importantes, ce que nous avons construit et comment nous avons relevé les défis techniques.
Lorsque nous avons lancé la v1, nous avons résolu la partie la plus difficile de la conformité REP : déterminer l'éco-contribution correcte pour n'importe quel produit en temps réel. Les entreprises pouvaient enfin répondre à la question "Combien ce produit coûtera-t-il en écofrais ?" avant de le mettre en vente.
Mais la connaissance de ce chiffre ne suffit pas à assurer la conformité. Vous devez encore :
C'est là que la plupart des entreprises vivent encore dans des feuilles de calcul - transcrivant manuellement les données de notre API de calcul dans des modèles Excel Eco-Organisme. Le flux de travail relatif à la conformité est resté interrompu au milieu.
Pour les opérateurs de marchés, le problème s'aggrave de manière exponentielle.
Lorsqu'une place de marché vend des produits pour le compte de vendeurs tiers, quelqu'un doit payer les éco-contributions à l'avance - généralement la place de marché. Mais la responsabilité financière incombe à chaque vendeur individuel (le producteur qui met les produits sur le marché).
Le cauchemar de la réconciliation :
La solution d'aujourd'hui ? L'enfer manuel d'Excel.
Les équipes financières passent des dizaines d'heures à élaborer des rapports de réconciliation personnalisés, à croiser les données de vente avec les factures d'Eco-Organisme et à répartir manuellement les coûts. La marge d'erreur est élevée. Les litiges avec les fournisseurs sont fréquents.
Cette solution n'est pas évolutive. Et elle ne permet certainement pas de mettre en place le modèle commercial de la place de marché que nous avons décrit à l'article 1, à savoir la monétisation de la conformité en tant que service à valeur ajoutée.
Autre inefficacité structurelle : l'opacité de la tarification de l'Eco-Organisme .
La France compte plusieurs éco-organismes concurrents pour la plupart des REP (emballages, électronique, ameublement, textiles). Chacun publie des grilles tarifaires, mais leur comparaison nécessite :
Les entreprises choisissent souvent un Eco-Organisme sur la base d'une recommandation plutôt que d'une comparaison fondée sur des données. Elles perdent ainsi beaucoup d'argent.
Nous pensons que l'infrastructure de conformité doit permettre de prendre des décisions éclairées et non de perpétuer l'opacité.
Le problème principal : convertir les éco-contributions calculées en rapports de déclaration Eco-Organisme.
Ce que nous avons construit :
Un système de déclaration qui :
Flux de travail de l'utilisateur :
Décisions techniques :
Nous avons débattu de l'opportunité de construire des intégrations directes d'Eco-Organisme pour la soumission automatisée. Nous avons décidé de ne pas le faire pour la v1.5 pour les raisons suivantes :
Au lieu de cela, nous nous sommes attachés à faire de nos rapports des intrants parfaits pour les systèmes d'Eco-Organisme - correctement formatés, complets et prêts à être audités.
Le problème central : permettre une sélection des Eco-Organisme fondée sur des données et basée sur les coûts réels de votre gamme de produits.
Ce que nous avons construit :
Un outil d'analyse comparative qui :
Principe de transparence :
Nous montrons les calculs. Chaque comparaison est étayée :
Les entreprises peuvent exporter ces comparaisons à des fins d'examen interne ou de négociation avec les fournisseurs. Ce niveau de transparence n'existait pas auparavant : les Eco-Organismes publiaient leurs tarifs, mais personne ne se chargeait de les normaliser et de les comparer à grande échelle.
Le problème central : attribuer avec précision les coûts de l'écocontribution aux différents vendeurs d'une place de marché.
Ce que nous avons construit :
Un système d'attribution des coûts spécialement conçu pour les opérateurs de marchés :
Capacités :
Exemple de flux de travail :
La place de marché télécharge les données relatives aux ventes du quatrième trimestre :
product_id, vendor_id, quantity_sold, sale_date
SKU-001, VENDOR-A, 250, 2025-10-15
SKU-002, VENDOR-B, 180, 2025-10-22
...
AlgoREP calcule :
VENDEUR-A :
Total des éco-contributions : 345,60 €
Répartition :
- Emballages (Citeo) : 180,20 €
- DEEE (Ecologic) : 165,40 €
Produits : 12 UGS, 420 unités vendues
VENDEUR-B :
Total des éco-contributions : 892,30 €
Ventilation :
- Emballage (Citeo) : 520,15 €
- Textiles (Refashion) : 372,15 €
Produits : 8 UGS, 650 unités vendues
La place de marché peut désormais facturer à chaque vendeur le coût exact de son écocontribution - ou ajouter des frais de service pour la gestion de la conformité en son nom.
Permettre la monétisation :
Cette fonction permet directement de mettre en œuvre le modèle commercial de place de marché que nous avons décrit dans notre vision du produit : transformer la conformité REP en un service à valeur ajoutée.
Au lieu d'absorber les coûts de mise en conformité ou de les répercuter au prix coûtant, les places de marché peuvent le faire :
Un client de la version bêta nous a confié : "Cela fait 18 mois que nous faisons cela manuellement dans Excel. Notre équipe financière y consacre 40 heures par trimestre et les fournisseurs continuent de contester les frais. Cette fonctionnalité justifie à elle seule notre abonnement annuel.
Le principal défi consistait à concevoir un modèle de données permettant de gérer :
Notre approche :
Couche de calcul (v1)
→ Calculs de l'éco-contribution en temps réel
→ Mappages produit-tarif
→ Analyse de la composition des matériaux
Couche d'agrégation (v1.5, nouveau)
→ Agrégation des quantités par période
→ Catégorisation Eco-Organisme
→ Logique d'attribution multi-fournisseurs
Couche de déclaration (v1.5, nouveau)
→ Moteur de génération de rapports
→ Modèles de format pour l Eco-Organisme
→ Persistance de la piste d'audit
Couche de comparaison (v1.5, nouveau)
→ Normalisation des tarifs entre Eco-Organisme
→ Modélisation des coûts totaux
→ Analyse de sensibilité
Chaque couche est testable de manière indépendante et peut évoluer sans interrompre les systèmes en amont.
Dans la v1, nous nous sommes concentrés exclusivement sur les éco-contributions unitaires (coût par produit). Nous avons intentionnellement évité le suivi des quantités pour les raisons suivantes :
Mais la déclaration exige des quantités. Nous avons dû les intégrer sans créer de blocage au niveau des fournisseurs.
Notre solution : Importation de quantités éphémères
Les quantités sont les suivantes :
Les clients peuvent importer des quantités via :
Nous avons conçu le format d'importation pour qu'il corresponde aux schémas d'exportation courants du commerce électronique, ce qui minimise le travail de transformation.
Les Eco-Organismes classent les produits différemment. Une "bouteille en plastique" peut être :
Pour permettre une comparaison équitable, nous avons construit un système de cartographie bidirectionnelle:
Cela nous permet de dire : "Votre produit coûte X chez Eco-Organisme A et Y chez Eco-Organisme B" avec la certitude que nous comparons des classifications équivalentes.
Le piège : Cette cartographie nécessite une connaissance approfondie de la logique de catégorisation de chaque Eco-Organisme. Nous l'avons réalisée :
Il s'agit d'un travail continu : les Eco-Organismes mettent à jour les catégories chaque année. Nous les maintenons dans le cadre de notre infrastructure de données de base.
L'attribution des coûts de la place de marché peut être simple (diviser le total par le nombre de fournisseurs) ou complexe (tenir compte de la gamme de produits, des variations de la Filière , des différences de calendrier).
Nous avons opté pour une complexité précise avec une interface utilisateur simple :
Sous le capot :
Interface utilisateur :
Nous avons donné la priorité à l'exactitude par défaut tout en permettant une certaine flexibilité pour les cas particuliers.
Le communiqué d'aujourd'hui ajoute :
Rapport de déclaration :
Comparaison Eco-Organisme :
Caractéristiques du marché :
Ce qui est encore à venir :
Ces fonctionnalités complètent le flux de travail de base en matière de conformité, mais nous en avons prévu d'autres :
Avant la version 1.5, les entreprises utilisaient :
Il s'agit désormais d'un flux de travail intégré :
Chaque étape alimente la suivante. Les données circulent dans le système sans transcription manuelle.
Les places de marché peuvent désormais :
Un opérateur de place de marché participant à notre programme bêta a calculé qu'il économiserait 35 000 euros par an en coûts opérationnels tout en générant 15 000 euros par an de nouveaux revenus liés aux services de conformité.
Impact net : 50 000 euros par an. Et ce, avant de prendre en compte l'intégration plus rapide des fournisseurs et la réduction du risque de conformité.
La fonction de comparaison des Eco-Organisme crée une pression du marché en faveur d'une meilleure tarification. Lorsque les entreprises peuvent facilement comparer les coûts entre les Eco-Organismes , ces derniers doivent se concurrencer sur la qualité des services, l'innovation et l'impact sur le développement durable, et non plus seulement sur l'asymétrie de l'information.
C'est une bonne chose pour tout le monde :
Nous construisons une infrastructure qui rend l'ensemble du système REP plus efficace, et pas seulement les entreprises individuelles plus conformes.
Nous avons lancé la version 1.5 en bêta privée pendant trois semaines avec 12 clients (4 places de marché, 8 marques de taille moyenne). Voici ce que nous avons appris :
Avant la version 1.5 :
Après la v1.5 :
Citation : "Le gain de temps est important, mais la comparaison avec Eco-Organisme a changé notre stratégie. Nous allons changer d'éco-organisme l'année prochaine sur la base de données auxquelles nous n'avions jamais eu accès auparavant."
Avant la version 1.5 :
Après la v1.5 :
Citation : "Cette fonction a transformé REP d'un centre de coûts que nous détestions en un service que nos vendeurs apprécient et pour lequel ils paient. Il s'agit là d'un changement de modèle commercial, et non d'une simple mise à niveau d'un outil".
Avant la version 1.5 :
Après la v1.5 :
Citation : Le retour sur investissement de notre abonnement à AlgoREP est passé de "bon à avoir" à "rendement 10x" rien qu'avec l'optimisation d'Eco-Organisme que nous avons trouvée. Et nous sommes plus confiants que jamais dans notre conformité."
1. Architecture incrémentale La construction de la couche de déclaration sur les fondations de calcul de la v1 a bien fonctionné. Nous n'avons pas eu besoin de remanier les systèmes de base - l'API de la v1 est restée stable tandis que la v1.5 a ajouté de nouvelles fonctionnalités.
2. Modèles de format pour les Eco-Organisme L'élaboration préalable de modèles pour le format de rapport de chaque Eco-Organisme a permis d'éliminer une source considérable d'erreurs de la part des utilisateurs. Les utilisateurs n'ont pas besoin de connaître les exigences Eco-Organisme de Eco-Organisme- nous encodons ces connaissances dans le système.
3. Importation flexible des quantités La prise en charge de plusieurs méthodes d'importation (CSV, API, manuelle) a permis de s'adapter aux différents flux de travail de l'entreprise sans forcer la normalisation.
1. Le mappage bidirectionnel de la taxonomie entre les catégories normalisées d' Eco-Organisme et les catégories Filière chaque Eco-Organisme s'est avéré plus complexe que prévu. Nous sommes encore en train d'affiner certains cas limites.
2. Cas marginaux d'attribution à la place de marché La gestion des retours, des expéditions partielles et des offres groupées multi-fournisseurs a nécessité plus de logique qu'initialement prévu. Nous avons construit un moteur de règles suffisamment flexible pour gérer les cas particuliers sans devenir une source de complexité pour l'utilisateur.
3. Performances à grande échelle La génération de déclarations pour les places de marché avec plus de 100 000 transactions a nécessité l'optimisation des requêtes de base de données et des stratégies de mise en cache. Nous avons rencontré quelques goulots d'étranglement dans la version bêta que nous avons résolus avant le lancement.
Soumission directe à Eco-Organisme : Nousaurions pu construire une soumission automatisée aux portails d'Eco-Organisme . Nous avons choisi de ne pas le faire pour la v1.5 pour les raisons suivantes :
Nous reviendrons sur ce point dans une prochaine version avec un travail d'intégration minutieux par Eco-Organisme .
Migration des données historiques : Nous n'importons pas les données historiques des déclarations antérieures à l'utilisation d'AlgoREP par les entreprises. Cela signifie que votre analyse des tendances commence à partir du moment où vous commencez à utiliser la version 1.5, et non pas à partir de l'ensemble de votre historique de conformité.
Nous avons fait ce choix pour les raisons suivantes :
Si les importations historiques font l'objet d'une demande importante, nous les ajouterons.
Expansion géographique
Intégrations de plates-formes
Fonctionnalités améliorées de la place de marché
Intelligence prédictive
Soumission de Direct Eco-Organisme
Analyse et benchmarking
Tous les clients actuels d'AlgoREP ont un accès immédiat aux fonctionnalités de la version 1.5, sans mise à jour ni coût supplémentaire.
Nouveau sur AlgoREP ?
Nous prolongeons notre offre de lancement jusqu'à la fin du mois de novembre :
Essai gratuit de 90 jours
Commencez : app.algorep.ai/signup
Vous avez des questions sur les fonctionnalités de la version 1.5 ?
Il y a six semaines, nous avons lancé AlgoREP v1 avec des calculs instantanés d'éco-contribution. Aujourd'hui, nous complétons le workflow de conformité avec le reporting des déclarations, la transparence des Eco-Organisme et l'attribution des places de marché.
Le modèle émerge :
Nous ne construisons pas des fonctionnalités isolées. Nous construisons des couches d'infrastructure qui se combinent :
Chaque couche rend la précédente plus précieuse. Les calculs permettent de faire des déclarations. Les déclarations permettent les comparaisons. Les comparaisons permettent l'optimisation.
C'est ainsi que l'on construit une plateforme de données, et non une solution ponctuelle.
La conformité REP va continuer à s'étendre - nouveaux systèmes, nouveaux marchés, nouvelle complexité. Les entreprises qui s'appuient sur une solide infrastructure de données se développeront. Celles qui s'appuient sur des feuilles de calcul auront du mal à s'en sortir.
Nous construisons AlgoREP pour qu'il devienne cette infrastructure.
Claude, CEO et cofondateur
AlgoREP
Commentaires sur la v1.5 ? Des questions sur notre approche technique ? Envoyez-moi un courriel à l'adresse suivante : claude@algorep.ai
📚 Article 1 : Construire l'infrastructure de données pour la conformité REP - Comment nous avons construit le moteur de calcul
🔧 Documentation de l'API - Documentation technique pour les développeurs
🎯 Guide de la déclaration - Comment utiliser les nouvelles fonctionnalités de la déclaration
Partager cet article :
Twitter - LinkedIn - Hacker News - Email
Voici l'article 2 de notre série sur le lancement de produits. Abonnez-vous pour être informé de la publication de l'article 3, qui décrit notre prochaine version majeure.